diumenge, 14 de novembre del 2010

Per què Reagrupament? (1)

Perquè el Parlament és molt avorrit. ¿Us imagineu quatre, vuit, dotze anys més amb el mateix Parlament, la mateixa escenificació, els mateixos actors, els mateixos productors, el mateix guió que no ens diu mai res però sembla que ho digui? N'hi hauria per fer les maletes i buscar aires nous, o replegar-se en un estat ascètic de tancament interior i convertir casa pròpia en un búnquer amb alta tecnologia connectada a països més assenyats.

Amb Reagrupament al Parlament tot serà més divertit, perquè quan una pantomima -que potser havia funcionat en altre temps- ja put tant i tant que has de dur agulla al nas, cal combatre-la amb un nou gènere, noves maneres de fer, que desemmascarin l'artifici. Les novel·les de cavalleries es van repetir fins que van acabar fent venir vomitera, i llavors va arribar Dom Quixot, un cavaller que no és ben bé cavaller que enfonsa el sistema. Un Parlament sense Reagrupament seria perdre l'oportunitat d'indagar en la manera com estan muntades les administracions públiques, quantes dietes es cobren, quantes llicències i subvencions es donen (a canvi d'ànimes), quants consells d'administració ocupa cadascú, com se selecciona el personal per ser uixer o director de no-sé-què. Un Parlament sense Reagrupament només faria que la decadència continués sense acusacions, que prosseguís la pantomima putrefacta com diria en Dalí.